בחיי היומיום אנחנו מקבלים החלטות על סמך ראיות מספיקות, לא על סמך הוכחה בסגנון מתמטי. כך בוחרים רופא, כך סומכים על היסטוריה, וכך בונים קשרים אנושיים.
גם בדיון על אמונה כדאי לדייק: דרישה ל"הוכחה מוחלטת" עלולה להיות בלתי-הוגנת, כי כמעט שום תחום משמעותי בחיים אינו עובד כך. מצד שני, אסור להפוך את זה לפטור מבדיקה.
השאלה המעשית: האם יש הצטברות של ראיות, מסורת וניסיון שמצדיקה מחויבות? זו שאלה רצינית – ודורשת לימוד רציני, לא סיסמה לכאן או לכאן.